Крестьяне понуро разбрелись восвояси

О встрече с министром ДуклавсомВ пятницу в зале Лудзен­ской музы­кальной шко­лы собрался народ. Кре­стьяне Луд­зенского, Кар­­савского, Циблского и Зилупского краев при­бы­ли на встречу с министром земледелия Янисом Дук­лавсом. Его сопровожда­ли директор департамента LAD Инесе Пастаре-Ирбе и глава департамента рынка и прямой поддержки Зигмар Киканс. Закупочные ценына молоко не упадутВ начале Я. Дуклавс выступил с крат­ким обращением. Акцент был поставлен на молочное хозяйство. В том, что сейчас многие владельцы скота должны сделать серьезный выбор — продол­жать доить или ликвидировать коров,    Я. Дуклавс винит не только российское эмбарго, но и тот факт, что ЕС отменил квоты на молоко. Поэтому в Европе резко увеличились удои и возникли сложности с реализацией продукции. У себя (в Латвии) мы можем потребить только половину закупленного молока, поэтому остается надеяться только на новые рынки сбыта. Не исключено, что вернутся к системе квот. Об этом будут решать в июне на собрании Евросовета.Министр не переставал подчерки­вать, что его ведомство не может и не имеет права регулировать закупочные цены (причем не только на молоко). Самое оптимистичное, что услышали молокопроизводители, — закупочные цены снижаться не должны. К такому выводу Я. Дуклавс пришел после диалога с переработчиками. Правда, куда уж ниже, если сегодня за литр мо­лока дают 0,13-0,17 евро, а себестои­мость оценивается минимум в 0,20-0,23 евро. Почему другие страны смогли повысить удои, например, та же Ир­ландия аж на 17%, а в Латвии надо сокращать, т. к. слишком много моло­ка? Литовцам молока не хватает, заку­пают у латышей, эстонцы поставляют свою продукцию в наши супермаркеты.Вопросы свиноводства затрагивать не стали, ведь на встречу явился лишь один представитель данной отрасли. С ним министр обещал пообщаться лично.Что касается зернопроизводителей, они выслушали сообщение о том, что более двух миллионов тонн зерна идут на экспорт, их пытались убедить, что закупочная цена сохранится на уровне прошлого года. После собравшимся дали возможность обратиться к пред­ставителям власти со своими вопроса­ми. Неубедительные ответыНа ряд вопросов министр вообще не ответил, но обещал разобраться и дать ответ чуть позже. Следует отметить, что отношение Я. Дуклавса к собравшимся резко различалось (по крайней мере, мне так показалось). На вопросы круп­ных, состоятельных производителей он реагировал спокойнее и давал более ис­черпывающие ответы. Малым уделялось меньше внимания.Вдобавок, министр четко делил вопросы на приятные и неприятные. И поскольку последних звучало все больше, тон разговора становился все громче, а Я. Дуклавс без стеснения об­ра­щался к своим оппонентам на ты.Что же не понравилось высокому гостю? Вопрос о том, почему био­кре­стья­нам без предупреждения внезапно поменяли товарные коды, например, горчицу вычеркнули их категории пряностей. Министр ответил, мол, в Лат­вии о горчице говорят всего два че­ловека, а на месте ее вообще не увидеть.Прозвучал вопрос об обхозяйствова­нии чистого пара и о том, что делать с не­нужными рулонами сена. Интересо­вались возможностью построить новые хранилища для навоза. Не понравился также вопрос о поддержке крестьян. Насчет чистого пара министр сказал, что обрабатывать земли ленятся люби­тели легкой прибыли, а государство не издает законы для отдельных районов. И еще. Оказывается, новые хранилища для навоза давно должны быть обору­дованы. Глава ведомства даже упрекнул, мол, почему это не сделали в жирные годы, когда государство выделяло серьезное софинанирование и за литр молока давали 44 цента.Последнее утверждение министра удивило собравшихся, ведь в нашей стороне больше 23 центов за литр никогда не платили. И в этой связи абсолютно не понятно, каким образом высокие закупочные цены в Земгале могут помочь построить хранилища для навоза в Латгалии? Вдобавок, доступ к щедрому софинансированию имели только избранные и совсем недолго. Поэтому комментарий министра о том, что надо было написать одну бумагу и государство погасило бы до 90% расходов, слегка шокировал крестьян.Следует отметить, что оборудование хранилища стоит не дешево. Для фермы в 100 голов цена постройки колеблется от 70 до 120 тысяч евро. Плюс необхо­димое оборудование, техника и др. Дешевый вариант вообще могут забра­ковать, т. к. требования довольно стро­гие. Для того, чтобы начать строи­тельство, необходимо оформить кучу бумаг, обойти уйму кабинетов и выждать, пока чиновник найдет время утвердить документ, без которого никак не обойтись. Безусловно, надо пра­вильно составить заявку проекта. Не каждый сможет сделать это самостоя­тельно, поэтому приходится платить за услугу специалиста. Чтобы получить поддержку, надо вложить свои деньги, а банки спонсировать не желают, ведь с такими закупочными ценами на молоко всем понятно, что они не вернут даже часть вложений. Замкнутый круг получается. Сократитсяобъем субсидийСлушая вопросы и ответы, я поймал себя на мысли, как хорошо, что не занимаюсь сельским хозяйством, ведь общий лейтмотив беседы оптимизма не внушал. Прозвучало откровенное заявление о том, что прежний объем субсидий для крестьян сократился с 38 миллионов до 6,8. Так же четко глава ведомства сказал, что никаких новых мелиорационных систем не построят, мол, зеленые из Европы категорически против. Хорошо еще, что с трудом уда­лось получить разрешение на восстанов­ление уже имеющихся. И, поскольку все прямые платежи идут из Европы, нравится или нет, законы придется соблюдать. Вдобавок, под­страиваясь к требованиям Европы, сейчас пересмат­ривают условия продажи сельхозугодий. Похоже, руками наших же соотечест­венников европейская бюрократия все-таки придушит латвийское крестьянство. И через пару десятков лет останутся лишь крупные хозяева с тысячами гектаров земли. Остальные отправятся в эконо­ми­ческую ссылку. Хотя в ряде европей­ских государств ядро сельско­хозяйст­венной отрасли формируют именно так называемые средние крестья­не, в чьих хозяйствах заняты только члены семьи.После встречи с министром земле­дельцы вернулись к работе. Мне удалось заручиться краткими комментариями участников мероприятия. Резюмируя, могу сказать следующее: министр пос­та­вил галочку и показал, что о Латгалии не забыли. Мы же продолжим работать и надеяться, что не станет хуже и что не примут еще какой-нибудь глупый закон. В конце концов землю надо обра­ба­тывать, нельзя всю продать шведам и датчанам! Снимаю шляпу перед таким отношением и выдерж­кой.

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средний рейтинг / 5.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.